Après le compositage, il reste encore à
accentuer et révéler les détails contenus dans une image. Tout le travail consiste à
faire apparaître les informations encore cachées. Il existe de nombreuses façons de
procéder. Mais ici, je vous exposerai uniquement les traitements les plus courants avec
le fabuleux logiciel IRIS
 |
 |
 |
Image
compositée
(61 images) |
Masque flou
Sigma 1.5 Coef 9 |
Masque flou
Sigma 2 Coef 15 |
|
Tests
de traitement par masque flou Cliquez ici (en construction)
 |
 |
 |
Image
compositée
(39 images) |
Masque flou
Sigma 2 Coef 5 |
Masque flou
Sigma 1.5 Coef 10 |
|
Le "masque flou" est certainement
le plus connu et le plus utilisé des traitements. Pour les matheux, son principe de
fonctionnement est expliqué en détail sur cette page (David Romeuf)
Dans le menu principal d'Iris, cliquez sur "traitement
"=> "masque flou" ensuite il faut indiquer le paramètre
"Sigma" qui définit la finesse des détails et le paramètre
"coefficient" qui fixe le contraste du résultat. Plus sigma est petit, plus les
détails sont fins, mais le bruit augmente. Les paramètres doivent être
estimés par
essais successifs.
Pour un traitement par sigma 1.5 et
coef 9, la commande textuelle équivalente est la suivante :
>UNSHARP 1.5
9 0
(le zéro indique que c'est une image
planétaire)
La syntaxe : UNSHARP [SIGMA] [COEF] [0/1]
[SIGMA] : Valeur chiffrée qui définit
la finesse des détails
[COEF] : Valeur chiffrée qui fixe le contraste du résultat
[0/1] : Valeur "1" pour le traitement du ciel profond et "0"
pour le planétaire |
 |
 |
 |
Image
compositée
(39 images) |
exemple 1
wavelet X Y 6 |
exemple 2
wavelet X Y 6 |
|
| commande
Iris
pour l'exemple 1 >WAVELET x y 6
>LOAD x6
>ADD y6 (1 fois)
>ADD y5 (1 fois)
>ADD y4 (2 fois)
>ADD y3 (4 fois)
>ADD y2 (8 fois)
>ADD y1 (1 fois) |
commande
Iris
pour l'exemple 2 >WAVELET
x y 6
>LOAD x6
>ADD y6 (1 fois)
>ADD y5 (1 fois)
>ADD y4 (1 fois)
>ADD y3 (8 fois)
>ADD y2 (18 fois)
>ADD y1 (1 fois) |
|
Tests
de traitement par ondelettes Cliquez ici (en construction)
Le fonctionnement du traitement par ondelettes est très
complexe... Pas d'explications obscures : l'important à savoir avec ce traitement, c'est
que l'image à traiter est décomposée en plusieurs plans correspondant à des niveaux de
détails croissants. Pour mieux comprendre, voici le résultat de la décomposition d'une
image en 6 plans d'ondelettes.
Le premier plan d'ondelette contient tous
les fins détails (~1 pixel) y compris le bruit (~90%). Le deuxième montre des détails
d'échelle plus grande (~2 pixel) et ainsi de suite jusqu'au dernier qui ne montre que les
grandes structures. Cette décomposition en plan d'ondelette a l'avantage de permettre une
accentuation sélective d'un niveau de détail sans risquer une trop grande montée du
bruit. Les plans intéressants sont additionnés plusieurs fois (>ADD).
Ils auront de ce fait une contribution plus importante au résultat final. Le plan qui
contient 90% du bruit peut même être supprimé. L'addition pondérée et combinée de
chaque plan donnera une image dans laquelle seuls les détails pertinents ont été
accentués !
La syntaxe : WAVELET
[SORTIE 1] [SORTIE 2] [NOMBRE DE PLAN]
[SORTIE 1] : Nom générique des images
des plans successifs d'ondelette
[SORTIE 2] : Nom générique des images qui contiennent les détails qui
disparaissent d'un plan à l'autre
[NOMBRE DE PLAN] : Nombre de plan (généralement 6) |
 |
 |
 |
Image
compositée
+ masque flou |
>MEM
10 |
>MEM
15 |
|
Tests
de traitement par maximum d'entropie Cliquez ici (en construction)
Là encore, je n'ai aucune idée de comment cet
algorithme fonctionne. Sur l'image à traiter il doit y avoir une étoile ou un satellite visible. Si
votre image n'en contient pas, vous pouvez en ajouter une en utilisant la méthode
décrite par Dubreuil sur cette
page Dans Iris, faites un cadre de sélection avec la souris (pas trop large) autour
de l'étoile ou du satellite et tapez la commande suivante :
>MEM 10
La taille de l'image doit être obligatoirement une
puissance de deux. Tapez >PADDING 256 256 ou >PADDING
512 512 si cela n'est pas le cas. Le paramètre (10)
correspond au nombre d'itérations (il peut varier jusqu'à 20). Il se détermine par
essais successifs. Ce traitement ne tolère pas beaucoup les écarts de position lors du
compositage. Des artéfacts sont bien visibles en bordure de disque mais les détails
centraux sont vraiment bien accentués.
La syntaxe : MEM
[ITERATION]
[ITERATION] : Nombre d'itérations |
|
L'ALGORITHME
DE VANCITTERT |
|
 |
 |
 |
| Image compositée |
>VANCITTERT 5 15 |
>VANCITTERT 7 15 |
 |
 |
 |
Image compositée
+ WAVELET |
>VANCITTERT 1.5 5 |
>VANCITTERT 3 5 |
|
Tests
de traitement par l'algorithme de Vancittert Cliquez ici (en construction)
Encore un fonctionnement obscure de la famille des
algorithmes de déconvolution... Je n'en dirai pas plus...
L'image de départ doit avoir un fond proche de zéro (utilisez la commande >NOFFSET 0 si ça
n'est pas le cas). La présence d'une étoile ou d'un satellite n'est pas indispensable.
Encadrez l'étoile ou le satellite avec la souris. Un
clique droit => psf donne la valeur FWHM (la répartition des valeurs
d'intensité autour du centre de l'étoile est généralement modélisée par une
gaussienne et la FWHM correspond à la largeur à mi-hauteur). Le paramètre FWHM de la
fonction VANCITTERT ne doit pas forcément correspondre à la véritable valeur de la FWHM
du satellite ou de l'étoile. Dans les exemples du haut, la FWHM du satellite tourne
autour de 3 mais un traitement avec cette valeur me donne de mauvais
résultats... Avec cet
algorithme, l'image finale est parfois très bruitée. Un filtre gaussien est alors
nécessaire pour lisser un peu le "grain" sans trop toucher aux détails.
Vous pouvez lancer cet algorithme à partir d'une image
déjà traitée par masque flou ou ondelette. Une image pas trop bruitée sera obtenue avec
des valeurs pour le paramètre FWHM qui tournent autour de 1.5 - 3.5 pour 5 itérations.
Essayez de taper par exemple :
>VANCITTERT
2 5
La syntaxe : VANCITTERT
[FWHM] [INTERATION]
[FWHM] : Valeur FWHM de l'étoile ou du
satellite
[INTERATION] : Nombre d'itérations |
|
L'ALGORITHME
DE RICHARDSON-LUCY |
|
 |
 |
 |
Image
compositée +
masque flou |
>RL
10 0 |
>RL
10 1 |
 |
 |
 |
| >RL
10 2 |
>RL
10 5 |
>RL
10 10 |
|
Tests
de traitement par l'algorithme de Richardson-Lucy Cliquez ici (en construction)
Cet algorithme est utilisé pour "restaurer" une
image en s'aidant d'une étoile ou d'un satellite présents sur l'image. C'est un
algorithme de déconvolution : comme pour les précédents, je ne vais pas vous
l'expliquer (j'en suis bien incapable). Pour l'utiliser dans de bonnes
conditions, il est
préférable que la taille d'image soit une puissance de 2 (128,256, 512 ...) mais cela
n'est pas obligatoire. Le premier paramètre indique le nombre d'itérations (typiquement
entre 5 et 20). Le deuxième est le coefficient. Pour utiliser cet algorithme, l'offset de
l'image doit être égal à 0. Encadrez l'étoile ou le satellite et tapez la commande
suivante :
>RL
15 0
La syntaxe :
RL [ITERATION] [COEF]
[ITERATION] : Nombre
d'itérations
[COEF] : Nombre entre 5 et 50 |
|